Решение вынуждает Давида Лау консультироваться с юрисконсультом, который выразил обеспокоенность по поводу метода, использованного главным раввином для продления срока зятя на религиозной скамье.

Во вторник Высокий суд запретил главному раввину Давиду Лау назначать раввинских судей без согласия юрисконсульта раввината после обвинений в конфликте интересов.

Решение было принято в ответ на ходатайство адвоката-активиста Батиа Кахана-Дрор. Также это было вызвано юридическим советником главного раввината Шимоном Якоби, который впервые выразил обеспокоенность в прошлом году тем, что Лау злоупотребил своей властью, продлив срок пребывания своего зятя на посту главы раввинского суда Иерусалима, используя сомнительные методы.

Сообщается, что этот вопрос усилил и без того значительную напряженность между Лау и Якоби. Это также усугубляет давнюю неприязнь между судами и раввинатом.

Якоби впервые поднял этот вопрос перед бывшим генеральным прокурором Амихаем Мандельблитом в июле, когда Лау продлил срок полномочий своего зятя, раввина Мордехая Ралбага. Лау сделал это через отборочную комиссию, в которую вошли два бывших судьи-раввина, которым была выплачена большая стипендия, чтобы они вышли на пенсию и работали в комиссии.

Мандельблит признал проблему, заявив в письме Лау, что этот метод проблематичен, поскольку хорошо оплачиваемые судьи в отставке могут чувствовать себя обязанными одобрить предложения Лау без серьезного рассмотрения.

Автор материала: Ирен Давид

Источник: Telegram NEWSru.co.il, Orbita.co.il