Так что же это было?

Три дня продолжалась операция «Рассвет», которую наша армия провела против террористов из Газы. Казалось бы, все закончилось хорошо и быстро. Но в городе Шдерот, который годами живет под ракетными обстрелами никто завершению очередного раунда противостояния особенно не радуется.

– Мы уже привыкли ко всему, так что и не радуемся, и не расстраиваемся особенно, – рассказывает Михаил Мордухаев, который приехал в Израиль из Ферганской долины и с 1991 года живет в Шдероте. Конечно, все это очень неприятно. Особенно когда ракета падает примерно в 500-х метрах от твоего дома. Детей жалко. Они выросли под ракетами. Но особенно жалко внуков, которые родились в Шдероте. Что им можно объяснить? Больно смотреть, когда они трясутся от страха.

Лично у меня так вообще интересная ситуация. Я живу в Шдероте и уже привык к звуку сирен и свисту касамов. А вот на работу я еду на контрольно-пропускной пункт Эрез, который связывает Израиль с Газой. Там, если начинается заварушка, мы попадаем под минометные обстрелы. Сейчас, вроде стало тихо. Но, по-прежнему, над нашими головами летают беспилотники и вертолеты. Что будет дальше? Не могу сказать. Впрочем, у меня складывается впечатление что никто, ни наши министры, ни наши военные не знают, что нам делать с этой Газой. Буду рад, если я ошибаюсь в своих оценках…

К слову, насчет оценок. Уж очень по-разному подводят итоги прошедшей операции в израильском обществе.

– Давно уже ЦАХАЛ не действовал так решительно и эффективно! В первые же часы операции были ликвидированы командиры военных формирований “Джихада” в Газе. После этого в рядах террористов возник хаос. – пишет один известный журналист Яков Шаус. – Впервые ЦАХАЛ действовал так умно: он атаковал в Газе только объекты “Исламского джихада”. Это поставило ХАМАС в сложнейшее положение. Его главари очень не хотели погибать под точными ударами израильских ракет. Но долго оставаться в стороне они тоже не могли, так как по бандитским “понятиям” их объявили бы предателями. В итоге ХАМАС стал просить Египет и Катар содействовать скорейшему прекращению огня в Газе!

Но вот другое мнение.

– Все идет по давно заведенной процедуре: ЦАХАЛ наносит удары и проводит точечные ликвидации, боевики запускают ракеты по нашей городам и поселениям, “Железный купол” работает, народ бегает в бомбоубежища, политики выступают с грозными речами, – пишет Ирина Петрова из Mignews.com, – и как обычно, окончательное решение остается за ХАМАСом: вступит ли он в войну между Израилем и “Исламским джихадом”, а если вступит, то когда захочет прекратить огонь.

Читаешь эти два мнения и складывается впечатление, что люди пишут о разных войнах. Но, нет, речь идет об этой самой операции «Рассвет», которая закончилась за три дня. Так мы в этой очередной мини-войне победили или что?  А ответ на этот вопрос зависит от того, кого вы слушаете.

Судите сами, как вам такая версия: безо всяких сомнений, успех операции – заслуга не только армии, но и правительства. Нынешняя власть отвечает ударами на каждую вспышку активности террористов. Прежнее правительство только разводило руками при запуске из Газы воздушных шаров с взрывчаткой. При “альтернативном” правительстве никто не стреляет по шарикам, но сразу наносятся удары по территории Газы.

А вот версия другая:

Цели и задачи таких операций обычно сформулированы более чем расплывчато, и наш “Рассвет” – не исключение. Что означает “лишить “Исламский джихад” его атакующего потенциала”? Оставить группировку без ракет и без фабрик, на которых эти ракеты производятся? Ликвидировать пару полевых командиров? Все это делалось много раз и на какой-то период действительно обеспечивало передышку. Но фабрики отстраиваются, по подземным туннелям приходит новое оружие из Ирана, новые террористы занимают командирские посты.

С какого перепуга такие разные оценки одного события? Хотелось бы ответить по рабоче-крестьянски. А потом поймал себя на мысли, что ларчик открывается просто – выборы скоро. Да-да те самые выборы в Кнессет, которые в последние годы у нас происходят даже чаще, чем столкновения с террористами.

И потому, вместо объективного анализа пошла предвыборная потасовка. Наслаждайтесь:

«Все это развеяло миф о том, что в Израиле только один гениальный вождь способен обеспечить безопасность страны. Правительство Беннета-Лапида действует против террористов гораздо последовательней. Даже во время операции в Газе продолжались аресты террористов на территориях. Развеялся и миф о том, что власть в стране захватили левые. Лапид заслужил репутацию весьма жесткого центриста! Против него выступил Горовиц из МЕРЕЦа, а глава оппозиции Нетаниягу не мог отмалчиваться и уже после начала операции сказал, что полностью поддерживает правительство и армию».

А теперь другая сторона:

«Проиранское формирование “Исламский джихад” -, настоящие ненавистники еврейского государства, злобные и опасные враги. Они никогда не переставали наращивать вооружения и планировать теракты против Израиля. Вопрос в том, почему Израиль решил нанести им упреждающий удар именно сейчас, не раньше и не позже? Почему нельзя было разгромить террористическую структуру, прежде чем она стала представлять актуальную угрозу для жителей юга? На этот вопрос ответ очевиден даже детям – время проведения военной операции приурочено к предвыборной кампании. И это тоже происходит далеко не в первый раз. Звучит кощунственно, но факт: мода на антитеррористические акции в Газе сменила моду на мирные соглашения с палестинской администрацией, в которых соревновались израильские лидеры в 90-е годы».

Спросите, кто же говорит правду? Отвечу – палестинцы. Например, в день, когда этот номер газеты готовился к печати, палестинские террористические организации разразились новыми угрозами в адрес Израиля из-за ликвидации командира военного крыла “Исламского Джихада” в Иудее и Самарии Ибрагима Набульси. Эти угрозы легко могут перерасти в очередной виток конфликта. Причем палестинцев совершенно не смущает, что израильские силы безопасности устранили упомянутого Набульси совсем не за то, что он в иудейских горах ландыши собирал.

Ну а в целом наша борьба с террористами, на мой взгляд, напоминает текст телеграммы из старого анекдота. Вот этот анекдот. Мать большого еврейского семейства одна без мужа повезла это семейство на поезде в другой город. На промежуточной станции она дала своему супругу телеграмму следующего содержания: «У нас все хорошо, вот только Лева подрался с соседями, Сара ушла к проводнику два часа назад и не возвращается, Изя написал в чайник и вообще мне кажется, что мы едем не в ту сторону».

Мне тоже кажется, что в борьбе с террористами наш поезд уже давно «едет не в ту сторону». Впрочем, как и Михаил Мордухаев из Шдерота я тоже был бы рад ошибиться в своих оценках.

Леонид Елизаров