На этой неделе лицам, принимающим решения в Израиле, нужно было ответить еще на один вопрос помимо прогресса на переговорах по ядерной сделке с Ираном и на переговорах о предотвращении забастовки учителей 1 сентября. Много времени и ресурсов было также потрачено на то, чтобы понять, куда движется генеральный секретарь «Хизбаллы» Хасан Насралла. Пока ответы лишь частичные.
Казалось бы, в постоянных угрозах Насраллы нанести удар по израильским газовым платформам и рискнуть войной, если не будет достигнуто окончательное соглашение, определяющее морскую границу между Ливаном и Израилем, не так уж много логики.
Ливан переживает тяжелый экономический и политический кризис, и если разразится война, то «Хизбаллу», скорее всего, обвинят в том, что она втянула страну в ненужную, очень дорогостоящую и пагубную военную авантюру.
И все же в течение летних месяцев Насралла регулярно высказывался по поводу спора о правах на добычу природного газа, становясь все более резким в своих заявлениях. Именно сложность анализа его позиции и намерений вызывает беспокойство, в частности, в разведывательном управлении Генштаба.
Несмотря на высокие шансы на достижение при американском посредничестве договоренности по границе, все же сохраняется реальное опасение неожиданностей со стороны «Хизбаллы».
В последнее время Насралла часто выступает на митингах «Хизбаллы», хотя продолжает делать это удаленно из своего укрытия. Доктор Шимон Шапира, специалист по «Хизбалле», регулярно наблюдающий за его длинными выступлениями, отмечает неуклонную эскалацию тона: Насралла, кажется, каждый раз повышает ставки.
Последний митинг на этой неделе не вызвал особого интереса, но Шапира был впечатлен общим тоном, военными видеороликами «Хизбаллы», которые были показаны присутствующим, и даже голограммами ушедших из жизни высших руководителей организации, включая Аббаса Мусави, погибшего в результате авиаудара израильских ВВС в 1992 году, и Имада Мугния, убитого в ходе операции по ликвидации, приписываемой Израилю и США, в 2008 году.
Весь митинг бы посвящен вооруженной борьбе. Это продолжение линии, которую организация ведет в различных контекстах: запуск четырех беспилотников возле буровой установки «Кариш» (все они были сбиты ЦАХАЛом), попытки сбить израильские беспилотники в небе над Ливаном, создание более 20 новых наблюдательных постов вдоль границы с Израилем, а также открытое письмо командиров и бойцов «Хизбаллы» Насралле, в котором они заявляют, что готовы выполнить его приказ.
Некоторые наблюдатели улавливали изменение в поведении «Хизбаллы» уже три года назад, в сентябре 2019 года, когда организация обстреляла противотанковыми ракетами военную машину на северной границе в ответ на нападение, приписываемое Израилю, в бейрутском районе Дахия. Для Насраллы важно обозначить красные линии применения Израилем силы, и теперь он готов рискнуть сделать это в большей степени, чем за десятилетие и более после Второй ливанской войны.
В сообщении, опубликованном в иранских СМИ, утверждалось, что решение вопроса о морской границе также связано с переговорами по ядерной программе Тегерана. В своем последнем выступлении Насралла поспешил это опровергнуть. Ему важно изобразить борьбу «Хизбаллы» как ливанскую борьбу, свободную от иностранного вмешательства.
Накануне министр обороны Израиля Бени Ганц заявил в радиоинтервью, что конфликт с «Хизбаллой» может перерасти в «день или дни битвы». Это подход, который израильские официальные лица часто формулировали в последние два года. Насралла сказал в своем выступлении, что Израиль ошибается, если думает, что сможет «уложить» военную конфронтацию всего в один день, и что он может столкнуться с полномасштабной войной.
По словам Шапиры, выступления Насраллы нацелены на две разные аудитории в самом Ливане. \”«Что касается шиитской общины\”, – сказал Шапира, – Насралла эмоционально готовит людей к войне, если в этом возникнет необходимость. Остальным ливанцам он говорит: я принесу вам достижение; именно угрожая применить наше оружие – которого вы хотели нас лишить – я заставлю Израиль капитулировать на переговорах и предоставить Ливану необходимые ему газовые месторождения».
Насралла, добавляет Шапира, уже намекает на будущие претензии Ливана, начиная от суверенитета над пещерами в Рош-ха-Никра и до дополнительных морских газовых месторождений.
Американский посредник на переговорах Амос Хохштейн на этой неделе находился в отпуске на острове Крит. Когда он вскоре вернется в регион, то обнаружит, что израильское правительство готово, почти жаждет компромисса и уступок при условии, что вопрос будет решен и снят с повестки дня.
Возможно, именно готовность Израиля быть гибким в переговорах на фоне приближающихся выборов в кнессет заставляет Насраллу думать, что усиление давления приведет к еще большим уступкам. Его публичная воинственность отражает стратегию балансирования на грани войны. Беда в том, что обмен сигналами с Израилем посредством военных ударов может достаточно легко перерасти в более широкое противостояние, продолжительность и исход которого невозможно предсказать.
Решение «Хизбаллы» попытаться атаковать газовую платформу, например, с использованием дронов-камикадзе, может привести к жесткой реакции Израиля и даже к войне. На протяжении многих лет в Израиле преобладало мнение, что Насралла, учитывая опыт конфликта 2006 года, хорошо знает неписаные правила игры и опасается опасных просчетов. Последние недели поставили эту оценку под сомнение.
На фоне этого на текущей неделе была предпринята довольно грубая политическая попытка еще больше усложнить проблему. Депутаты Ярив Левин («Ликуд») и Орит Струк («Религиозный сионизм») объявили, что любой компромисс в демаркации морской границы, по их мнению, будет представлять собой территориальную уступку, на которую переходное правительство не уполномочено идти.
Они утверждают, что для этого требуется одобрение кнессета специальным большинством в 80 депутатов. Если эта идея воплотится в жизнь, это будет явным признаком того, что Биньямин Нетаниягу стремится помешать правительству решить деликатный вопрос национальной важности и сохранить острую напряженность на севере.
Бывший министр энергетики Юваль Штайниц, который недавно ушел из политики, в интервью сайту «Зман Исраэль» разъяснил, что относительно экономических вод говорить о суверенитете неправомерно и достаточно обычного решения правительства.
Амос Харэль, Источник: https://detaly.co.il/, «ХаАрец», AP Photo/Hussein Malla