1. Что происходит в эти дни? Известный обозреватель анализирует обстановку и делает неожиданный вывод. Рассмотрим ситуацию в соответствии с классической триадой: тезис-антитезис-синтез.
Тезис: премьер-министр Биньямин Нетаниягу решил все-таки провести закон об отмене принципа юридической несостоятельности (илат ха-свирут), чтобы бросить кость своему ядерному электорату. Он выбрал не самый важный, с его точки зрения, элемент судебной реформы и решил идти до конца – несмотря на охватившие страну протесты. Он понимает, что должен дать хоть что-то правому лагерю. Иначе, полагает он, при полном отказе от судебной реформы протесты со стороны сторонников коалиции приведут к развалу правительства, что поставит жирное пятно на его политической биографии. В конце концов нельзя же позволить этим резервистам-отказникам, этим левакам, этим “братьям по оружию”, этим журналюгам, этим хайтекистам, этим евреям-самоненавистникам диктовать волю избранному правительству. Ни в коем случае. После принятия закона об отмене юридической несостоятельности, когда кнессет уйдет на летние каникулы, Нетаниягу нажмет на тормоза. И вот тогда ни один подобный закон не пройдет без широкого согласия. Честное-пречестное слово. А главное ведь – все в выигрыше. Правым будет чем размахивать на следующих выборах, а движение протеста сможет заявить, что остановило продвижение реформы. Win-win.
Антитезис: премьер-министр Биньямин Нетаниягу думал, что сможет применить к израильскому обществу свою излюбленную доктрину управления конфликтами, которую он использует в отношении палестинцев. Вместо того, чтобы стремиться к прочному решению глубинных проблем, давайте вообще не будем решать эти проблемы никогда. Однако тот, кто предпочитает “управлять конфликтом”, ничего не решая, очень скоро обнаруживает, что играет с огнем. В буквальном смысле слова. Нетаниягу считал себя искусным поваром, умело регулирующим высоту пламени горелки. Но также, как и в ситуации с палестино-израильским противостоянием, управляя, как он считает, внутриизраильским гражданским конфликтом, Нетаниягу должен время от времени давать что-то одной из сторон. Может быть, увеличить пособия для женатых студентов йешив, а, может, отменить принцип юридической несостоятельности. Или, например, развязать войну против независимых СМИ. В обычное время Нетаниягу уверен в своей способности контролировать этот процесс. То немного увеличит пламя, дав вареву закипеть, то уменьшит огонь за секунду до того, как кипящая жидкость выплеснется наружу.
В конце концов он искусно проделывает этот трюк 15 лет. Но в 2023 году произошло нечто непредвиденное. Нетаниягу слишком сильно увеличил пламя конфорки. Одновременно увеличил пособия для йешиботников, отменил принцип юридической несостоятельности и натравил своего министра связи на независимые СМИ. Заодно перевел миллиарды шекелей на ультраортодоксальное образование за счет всех прочих программ. А также назначил Бецалеля Смотрича ответственным за административное управление в Иудее и Самарии. А еще позволил Дуди Амсалему разрушить государственные компании и разрешил Мири Регев назначать кого ей вздумается на высшие посты в транспортной сфере. Этот список можно продолжать бесконечно.
И вдруг, какая неожиданность, произошло именно то, что должно было произойти: терпение огромного количества людей иссякло. Варево выплеснулось наружу. Управлять конфликтами тоже надо уметь. Одно дело – осторожно постукивать долотом. И совсем другое – долбануть со всего размаха молотком. Даже Нетаниягу, выдающийся знаток принципа “разделяй и властвуй”, уже не сможет вернуть обратно в кастрюлю выбежавшее из нее кипящее варево. Даже если он “только” отменит юридическую несостоятельность, бросив кость правым, а затем заморозит реформу. Старый фокусник потерял контроль. Партнеры по коалиции будут разрывать его на части (Смотрич вновь заявил, что главы коалиционных партий достигли согласия в том, что следующим шагом будет изменение системы выборов судей). С другой стороны, половина народа не поверит больше ни единому его слову.
Синтез: внутриизраильским конфликтом (палестинским тоже, но это тема для другой статьи) невозможно больше “управлять”. Необходимо решить его раз и навсегда. Поскольку Нетаниягу живет за счет этого конфликта, подпитывается им, он не тот человек, который может это сделать.
►2. Что произойдет потом?
Тезис: все вернется на круги своя, как только Нетаниягу потеряет бразды правления. Хотя будет сложно вернуть взаимное доверие и залечить раны, это все же в наших силах. Без того, кто разжигает ненависть и раскалывает общество, пламя раздора утихнет и в течение короткого времени граждане снова найдут общий знаменатель. Ведь в конечном итоге чего мы все хотим? Жить в процветающей стране, наслаждаться высоким уровнем жизни. Не верите? Посмотрите, что произошло в США после поражения Трампа. Четыре года Америку трясло, но сразу же после инаугурации Байдена жизнь вошла в прежнее русло. Если американцам это удалось, то почему у нас не выйдет? То, что с нами происходит в эти дни, – временный сбой. Все будет исправлено, когда Нетаниягу уйдет с поста премьер-министра. Нетаниягу – клей, скрепляющий радикальные элементы нынешнего правительства. В его отсутствие их электоральная магия улетучится, и карта политических блоков будет выглядеть иначе. А это значит, что и правительство будет другим.
Антитеза: ничто не вернется к прежнему состоянию, даже если Нетаниягу уйдет из политики послезавтра – потому что не справляется с ситуацией, или ему просто все обрыдло. Хотя политическая карта может несколько измениться, противоречия, раздирающие израильское общество не денутся никуда. Наше общество прошло точку невозврата. Лучше, чем кто бы то ни было, сложившуюся ситуацию описало международное рейтинговое агентство Moody’s.
В апреле, сохранив высокий кредитный рейтинг Израиля без изменений, но понизив рейтинговый прогноз, аналитики Moody’s написали буквально следующее: “Хотя происходящие с начала года события продемонстрировали мощь гражданского общества, они также выявили серьезный раскол в израильском социуме, который намного глубже, чем проблема юридической реформы. Поэтому социальные и политические риски в Израиле будут еще некоторое время оставаться довольно высокими. Если поляризация усилится, это может нанести ущерб эффективности управленческой политики и подорвать экономическую мощь страны в среднесрочной перспективе”. Иными словами, очень мило, что израильская экономика стала более глобальной в последние десятилетия, приятно также, что вы развили высокие технологии и улучшили свои макроэкономические показатели. Но, дорогие друзья, если вы не в состоянии договориться между собой, а каждое избранное правительство воспринимается половиной народа, как нелегитимное, о каком-либо эффективном управлении экономикой не может быть и речи. Удачи вам, на вашем Ближнем Востоке. Мы слышали, что у вас там очень жарко.
Синтез: мы приближаемся к моменту истины, за которым нет никаких решений. Даже если нынешнее правительство внезапно сменится другим, противоположным по составу, израильские граждане не успокоятся. Нынешний протест сменится протестом другой части населения. Мертвая петля бесконечных выборов, в которой мы находились 4 года, может смениться петлей бесконечных гражданских протестов.
►3. Как выбраться из мертвой петли?
Тезис: естественный выход из этой петли – гражданская война в стиле ставшего вирусным скетча из сатирической программы “Эрец неэдерет”, показанного в ночь выборов в марте 2021 года. В нем один из персонажей по имени Шаули предлагает макабрический способ выхода из тупика, в котором оказалось израильское общество: “В следующий раз, когда начнется побоище в бассейне с применением пластиковых стульев, когда участники начнут разбивать друг другу головы пляжными зонтами, просто не вмешивайтесь, не разнимайте их. Дайте этому разрастись до огромных размеров”.
Сам не верю, что пишу сейчас эти строки, но похоже, именно к такому решению все идет. Когда в социальных сетях ведутся дискуссии о том, легитимно ли совершать наезд на демонстрантов, перекрывающих шоссе, это явный признак того, что мы на пути к гражданской войне. В конце этого процесса, тот, кто одержит верх, будет задавать тон в последующие десятилетия. Мы все будем строить нашу жизнь в тени этой травмы. Звучит безумно? Но у американцев это сработало.
Антитеза: гражданская война – наихудший способ решения проблемы. Гражданские войны продолжаются долгие годы, унося человеческие жизни и разрушая экономику. Нет смысла идти этим путем. По сути это та же старая дерьмовая политика, только осуществляемая иными средствами. Не надо смотреть на американцев. Лучше посмотрите на соседний Ливан.
Жизненно необходимое решение нашей проблемы заключается в другом, но реализовать его крайне трудно. Во-первых, признать, что это государство состоит из разных групп, идеологических лагерей и кланов (однако признать следует всех, нельзя “забывать” про арабов). И ни у кого нет решающего преимущества, и никто не собирается покидать эту страну. Затем нужно созвать учредительный форум, представляющий все группы населения с целью изменения системы правления таким образом, чтобы были лучше представлены все слои общества (расширение парламента, создание дополнительной палаты кнессета, выборы по региональным спискам – у политологов на сей счет достаточно идей). И наконец принятие конституции. Конституции, которая определит ключевые вопросы, которые нам труднее всего обсуждать. И прежде всего – само понятие “равенство”. Что это вообще означает. Мы больше не можем избегать принятия конституции. Мы пытались жить без нее 75 лет, но ни к чему хорошему это не привело.
Синтез: необходимое условие для этого – полная замена всего нынешнего политического руководства, со всех сторон и от всех партий. В коммерческих компаниях, не задумываясь, меняют директоров, не справившихся с управлением. Футбольных тренеров, не сумевших привести команду к победе, отправляют домой. То же должно быть и в политике. Если все, что вы умеете производить, это ругань и раздувание вражды, если вы довели Израиль до переломного момента, возможно, самого трагического в истории государства, вам пора освободить место.
Нет иного решения, кроме выхода на политическую сцену нового поколения лидеров и лидерок, стремящихся построить общий израилький дом, а не просто “управлять конфликтом” или заграбастать как можно больше ресурсов для своего сектора. Общий дом с работающей системой сдержек и противовесов, с общественным контролем и надзором, с ограничением срока пребывания на высших постах, так как власть развращает. Хорошо если бы были и другие решения. Но я не вижу ни одного такого.
Шауль Амстердамский, “Калькалист”. Перевод: Гай Франкович. Источник: Orbita.co.il, Вести Израиль по-русски. Биньямин Нетаниягу, (Фото: AP)
