«Хочу начать с банальности: людей убивает не оружие. Людей убивают люди. Но многие склонны винить в этом оружие. Но убийство совершает человек, держащий в руках оружие. Вопрос заключается не в том, предоставлять ли гражданам право на ношение оружие, а в том, кому его предоставлять». Такие лозунги, выдержанные в стиле американской Национальной стрелковой ассоциации (NRA), как правило, можно услышать во время дебатов в конгрессе в Вашингтоне. На этот раз они прозвучали с трибуны кнессета.
Американский лозунг импортировал в Израиль депутат кнессета Симха Ротман («Религиозный сионизм»). 10 декабря в ходе заседания комиссии по национальной безопасности он заявил: «Каждый пистолет и каждый автомат, находившийся 7 октября в руках законопослушного гражданина, военнослужащего или полицейского, спас не одну и не две человеческие жизни – речь идет о сотнях спасенных людей». Ротман призвал вооружить как можно больше израильтян, и сидевшая рядом с ним депутат кнессета Лимор Сон Хар-Мелех («Еврейская мощь») одобрительно кивнула. Лидер ее партии, министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир возглавляет кампанию по раздаче оружия гражданам.
«Они заимствуют эту риторику у NRA, — говорит профессор Джонатан Мецль, ведущий американский специалист в области права на ношение оружия. – Когда-то подобный нарратив казался неподходящим для Израиля. Если бы в свое время кто-то у вас заявил: «Убивает не оружие, убивают люди», все бы сказали, что это американское сумасшествие. В Израиле оружие необходимо для защиты родины. В США принят иной нарратив: оружие нужно для того, чтобы сходить в магазин. Это американский опыт, который никак нельзя назвать успешным. Он основывается на отсутствии чувства личной безопасности и доверия граждан друг к другу. Бен-Гвир и его единомышленники пытаются изменить израильский нарратив и сделать его более американским. Сейчас у них это получается».
Профессор Мецль знает, о чем говорит. Он автор многих книг, статей и исследований относительно политики ношения оружия в США и в некоторых других странах, в том числе, и в Израиле. «Я уже много лет пристально слежу за тем, что происходит в Израиле, — рассказывает Мецль. – Здесь оружие есть у многих граждан, и они умеют с ним обращаться. В этом отношении Израиль был, с моей точки зрения, образцовой страной. Несмотря на наличие оружия у многих граждан, здесь не происходит массовых убийств – так, как это зачастую бывает в Америке».
Но с 7 октября, вследствие нападения боевиков ХАМАСа, политика ношения оружия в Израиле претерпевает радикальные изменения. Это вызывает у Мецля серьезные опасения. Он понимает, что чувство личной безопасности израильтян пошатнулось, но проведенные им исследования доказывают: массовая раздача оружия гражданам не является решением проблемы. Напротив, это только ее усугубляет, и даже создает новые.
Мецль – профессиональный психиатр, а диссертацию он защитил в области социологии. Он возглавляет медицинский центр в университете Вандербильта в Нэшвилле. В получившей множество положительных отзывов книге «Умирающая белизна» Мецль исследовал влияние законов в области ношении оружия, здравоохранения и налогообложения на жизнь американцев. В своей новой книге «Кем мы стали: жизнь и смерть в стране оружия» он исследовал массовые расстрелы в США и их влияние на американское общество.
После 7 октября Мецль начал с особым вниманием присматриваться к происходящим в Израиле изменениям в области культуры ношения оружия. Высказывания Ротмана и Бен-Гвира предоставили богатый материал для продолжения его исследования. «Оружие спасает жизнь людей, и мы убедились в этом во время войны, — заявил Бен-Гвир 22 декабря. – Везде, где у граждан было оружие, масштабы катастрофы удалось сократить. Мы должны позволить нашим гражданам реализовать свое право на самозащиту. Они должны иметь возможность создавать дополнительные группы быстрого реагирования и вооружаться».
«Важно отметить: когда на человека нападают, он инстинктивно начинает защищаться», — говорит Мецль. По данным конгресса США, в 2023 году в стране произошло 604 массовых расстрела, в результате которых погибли 754 человека и 2443 были ранены. По словам Мецля, такие убийства, как и теракты, порождают в обществе страх, отвлекающий внимание людей от еще более серьезных угроз. Одинокие волки и группы террористов поражают воображение, хотя большинство преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, совершают не они.
Стремление израильтян как можно быстрее вооружиться Мецль воспринимает как крах местного нарратива относительно ружей и пистолетов. По его словам, в США обладание оружием является проявлением индивидуализма и реализацией права на защиту личной собственности. «В Израиле же существует этос общественной солидарности, и обладание оружием необходимо для защиты родины, а не имущества. Для чего американцы покупают оружие? Для того, чтобы не стать жертвой массового расстрела или вооруженного грабежа. И в Израиле люди начали покупать оружия из-за страха перед окружающими и из-за сомнений в способности полиции защитить их. В США один парень сказал мне: «Я являюсь первой помощью сам для себя». Это типичный американский нарратив».
Но массовое вооружение граждан США привело к возникновению еще большей проблемы. По данным сайта The Trace, несмотря на то что в 2023 году количество жертв инцидентов с применением огнестрельного оружия сократилось на 12%, особого повода для оптимизма все еще нет. Речь по-прежнему идет об огромных цифрах. Только в течение одного года в результате подобных инцидентов 18 874 человека были убиты и 36 000 ранены. Среди погибших – 6192 детей и подростков. И эти данные не учитывают самоубийства, совершенные с помощью огнестрельного оружия.
Исследование Мецля также показывает, что и в случаях, когда оружие можно было бы использовать по его декларируемому предназначению, это происходит далеко не всегда. Обладание оружием не укрепляет безопасность и не сокращает риск стать жертвой нападения. «Нет никаких данных, свидетельствующих о том, что массовое вооружение граждан сокращает количество огнестрельных инцидентов, — говорит Мецль. – Просто пули летят слишком быстро. Люди не успевают среагировать. Не так уж просто в течение секунды вытащить пистолет и нейтрализовать нападавшего».
В Израиле часто говорят, что присутствие на месте теракта вооруженных граждан сокращает потенциальное количество жертв и помогает нейтрализации террористов. Но исследование Мецля показывает, что происходит, когда на руках у населения оказывается слишком много оружия. В своей еще неопубликованной статье о происходящем в Израиле он детально анализирует убийство Юваля Кастельмана. В ноябре Кастельман – 38-летний адвокат, житель Мевасерет-Циона, отслуживший в пограничной полиции, применил оружие во время теракта на въезде в Иерусалим. Это редкий пример того, как вооруженный гражданин смог оперативно нейтрализовать террориста. Однако это обернулось трагедией: резервист Авиад Фариджа принял Кастельмана за террориста. Он выстрелил в него несколько раз несмотря на то, что Кастельман сорвал с себя верхнюю надежду и кричал на иврите. Мецль считает, что израильтянам нужно быть готовыми к повторению подобных инцидентов. Если Бен-Гвир продолжит раздавать оружие, как конфеты, это будет только вопросом времени.
Несмотря на то, что мотивы стреляющих в Израиле и США принципиально отличаются друг от друга, американский опыт применим и для нашей страны. «В Америке оружие есть у очень многих, — говорит Мецль. – Полицейские, прибывающие на место массового расстрела, не всегда могут разобраться, кто является стрелком. Иногда они по ошибке стреляют в совершенно другого человека. Бывает, что это связано с их предубеждениями против кого-то. Так погибают невинные граждане. Бывали также случаи, когда полицейские не открывали огонь именно потому, что оружие было в руках слишком многих людей».
Мецль отмечает, что две трети погибших в результате применения огнестрельного оружия являются самоубийцами. По его словам, доступность оружия ведет к увеличению случаев суицида. Мецль подчеркивает, что, вопреки расхожему мнению, самоубийство зачастую является результатом спонтанного решения. «В течение последних десятилетий многие белые американцы покупали оружие, опасаясь нападений чернокожих бандитов, — рассказывает он. – При этом большинство из них живет в районах, где нет ни чернокожих, ни бандитов. Но количество самоубийств за это время сильно возросло. Оружие, находящееся в доме, само по себе представляет значительный риск. Душевный кризис может случиться у каждого. И тогда все зависит от того, насколько доступным является для такого человека оружие».
В ходе уже упоминавшегося здесь заседания комиссии кнессета депутат Сон Хар-Мелех заявила: «Мы полагаемся на наших мужей и верим в них. Мы тяжело переживаем каждый трагический инцидент, но исключение не является правилом. Нельзя допустить шейминг в отношении израильских мужчин». Ее поддержала депутат кнессета Михаль Вельдигер («Религиозный сионизм»). «У нас нет не выбора, на наших улицах должно быть больше оружия», — подчеркнула она. Религиозная активистка адвокат Цофнат Нордман, принимавшая участие в том же заседании, заявила: «Большему количеству наших женщин угрожает террор, нежели домашнее насилие».
Мецль считает по-другому и видит здесь дополнительную опасность. «Американцы не поняли, что массовое распространение оружия угрожает не только их здоровью, но и всей демократической системе, — говорит он. – Оружие представляют как средство самозащиты для всех, но на деле оно укрепляет правые силы. Сторонники правых вооружаются, и это оказывает влияние на политическую ситуацию».
Действительно, складывается впечатление, что участники дискуссии в кнессете видят в вооружении граждан политическую проблему. Симха Ротман в своем выступлении не продемонстрировал глубокое понимание этого потенциала оружия. «Когда Офер Касиф заявил, что он против вооружения граждан, я вспомнил, как подростком участвовал в демонстрациях под лозунгом «Не давайте им (палестинцам) оружия». Но когда мы выступали против раздачи оружия нашим противникам, нас мало кто поддержал…»
— В США вооруженные милиции штурмовали Капитолий, когда Трамп отказался признать результаты президентских выборов. Мы должны опасаться и за израильскую демократию?
«В США действительно существуют милиции, отказывающиеся подчиняться власти. Представьте себе, что правительство Израиля захочет утихомирить поселенцев на Западном берегу. Вооруженные люди естественным образом меньше склонны к соблюдениям демократических норм и решению конфликтов мирным способом. Чем больше будут израильтяне вооружаться, тем выше будет связанный с этим риск. Сейчас израильские политики используют оружие, как в США».
— Можно ли как-то исправить ситуацию в Израиле, или уже слишком поздно?
«Сейчас многие задают этот вопрос. В Израиле еще не поздно попытаться укрепить чувство личной безопасности граждан, которое оказалось подорванным 7 октября. Если люди снова уверенно почувствуют себя на работе, в автобусе, на улице; если они почувствуют, что окружающие разделяют их интересы, общественная солидарность вновь окрепнет. Существуют различные способы для того, чтобы дать людям почувствовать себя частью единой общины».
Натанэль Шломович, Источник: Telegram NEWSru.co.il, Orbita.co.il.«ХаАрец», Б.Е. Фото: Pixabay
