Политический обозреватель анализирует позицию премьера после начала войны и делает выводы. Общественная дискуссия по поводу степени ответственности премьер-министра за резню 7 октября и настойчивое желание услышать, как он произносит ключевые слова (“ответственность – на мне”) постепенно угасает. Подавляющее большинство израильтян понимает, что на данный момент этот символический акт не имеет никакого значения. Даже если Нетаниягу и сделает нам сегодня одолжение и возьмет ответственность на себя — это будет значить лишь то, что на данный момент это служит его интересам.
Я склонна считать, что Нетаниягу даже нравится, когда о нем говорят в этом контексте, ведь ответственность не обязательно означает вину. Так, по крайней мере, заявил политик, который еще до Нетаниягу понял, как и когда увиливать от ответственности: это бывший министр внутренней безопасности Амир Охана, заявивший после трагедии на горе Мерон, что есть четкое различие между этими двумя понятиями. “Я несу ответственность, – сказал он тогда. – Но это не означает, что я виновен”.
Возможно, именно об этом нужно говорить здесь и сейчас: вместо рассуждений об ответственности давайте поговорим о вине.
Премьер-министр не несет ответственности – он виноват. И он виновен не только в том, что произошло в ту ужасную субботу в населенных пунктах, прилегающих к Газе, но и в том, что произошло с тех пор и что случится дальше. В социальных сетях нашлись и те, кто нашли четкое определение степени вины Нетаниягу в “войне 7 октября” – “Дело № 1400” (по числу убитых израильтян. По разным источникам число погибших колеблется от 1200 до 1400 человек).
Степень ответственности Нетаниягу за события “черной субботы” и провалы в работе государственных систем с тех пор и до сегодняшнего дня живо обсуждаются даже внутри его собственной партии. Политики, считавшиеся его самыми преданными сторонниками, “прозрели” первыми. Например, экс-министр Галит Дистель-Атбарьян, фрагмент частной переписки которой попал в прессу и привел к настоящему скандалу.
“Гнев на Нетаниягу сжигает меня изнутри, – написала Дистель-Атбарьян. – Трудно даже представить, насколько он сломал меня. Я изо всех сил держу рот на замке, потому что Израиль находится в реальной экзистенциальной опасности”. Дистель пообещала, что все, что ей есть сказать по поводу своего экс-покровителя, она озвучит “на следующий день после окончания войны”.
Что ж, мы подождем. Есть все основания полагать, что экс-министра не особо шокировала публикация ее слов. Возможно, она даже сделала пару шагов, чтобы они были опубликованы. Более того, текст кажется тщательно написанным и вычитанным, как и подобает писателю, дважды номинированной на премию Сапира.
Однако давайте не заблуждаться насчет Дистель: если возникнет возможность создания временного правительства, она будет стоять в очереди за министерским портфелем одной из первых. А если нет – то в ближайшее время люди из окружения премьера попытаются вновь завоевать ее расположение: в коалиции 64-х у Нетаниягу каждый голос на счету.
Но Дистель не одна. Мики Зоар и Йоав Киш также говорят сегодня немного иначе, чем еще несколько недель назад. Есть и другие, кто все еще боятся открыто высказываться в СМИ, но не выбирают выражений в частных беседах.
Тот, кто уловил новые веяния в Ликуде и попытался быстро этим воспользоваться — это глава оппозиции Яир Лапид, который в середине недели заявил в радиоинтервью, что в разгар военных действий не время говорить о смене премьер-министра, а буквально на следующий день в интервью телеканалу “12Кешет” заявил обратное.
Так что не исключено, что Лапид уловил подвижки в общественном мнении, а может – он просто искал способ заявить что-то в пику Бени Ганцу, который придерживается мнения, что Нетаниягу нужно дать возможность довести войну до конца. А может быть, Лапид просто пытается предотвратить возможность досрочных выборов, на которых, если верить опросам, партия Ганца окажется самой крупной в Израиле.
Лапид предлагает не ждать окончания войны. Он также сомневается в желании Нетаниягу завершить военные действия как можно скорее. Ведь это почти наверняка приведет к возобновлению протестов и требованию создать комиссию по расследованию. Улицы Израиля вновь заполнятся резервистами, которые вернутся домой и будут требовать его отставки. Предложение Лапида состоит в том, чтобы уже в рамках нынешнего кнессета создать новое правительство, которое будет сосредоточено на заботе о гражданах, а не на политике. При этом возглавить его должен будет представитель Ликуда.
Глава оппозиции – опытный политик. Он понимает, что Ликуд предпочел бы сменить премьер-министра, а не распускать кнессет. Из разговора с Лапидом на этой неделе у меня сложилось впечатление, что, по его мнению, естественным кандидатом на смену Нетаниягу является министр обороны Йоав Галант. Не потому, что он считает его наиболее подходящей фигурой, а потому что Галант вряд ли переживет (политически) выводы государственной комиссии по расследованию и вряд ли будет баллотироваться на пост главы Ликуда в будущем. Именно поэтому, по мнению Лапида, кандидатура Галанта не вызовет особого сопротивления со стороны политиков, считающих себя наследниками Нетаниягу.
Но с практической точки зрения предложение Лапида почти не имеет никакого значения. Любой считающий, что есть хоть какой-то шанс, что Ликуд согласится назначить временного премьер-министра без праймериз, не знает, с кем имеет дело.
Другой вариант смены премьер-министра – создание угрозы Нетаниягу: 61 депутат кнессета, готовых проголосовать за другого кандидата через голову главы Ликуда. Хотя и этот вариант существует исключительно в теории: у Лапида есть голоса 24-х депутатов от “Еш атид”, но нет голосов Ганца, который настроен на досрочные выборы.
Если и есть какой-то шанс угрожать Нетаниягу, это то, что его сменит нынешняя коалиция – вместе с Либерманом, блоком Ганца и половиной Ликуда. В этом случае будет избран и.о. премьера сроком на 3 месяца, чтобы провести праймериз в правящей партии. Исполняющий обязанности должен будет обязаться не принимать участие в праймериз на должность главы Ликуда.
Но что заставило главу оппозиции пойти ва-банк именно сейчас? Лапид утверждает, что устал быть вежливым. На этой неделе его фракция получила официальный документ от Института Аарона по экономической политике, из которого следует, что Израиль движется к ужасному экономическому кризису.
Еще один повлиявший на Лапида момент – поездка в региональный округ Эшколь и кибуц Нир-Оз. На следующий день после этой поездки Лапид узнал, что глава округа Эшколь Гади Яркон объявил бессрочную забастовку возле кнессета – после того, как глава минфина Смотрич исключил несколько населенных пунктов в Отеф-Аза из соглашения о компенсациях.
Лапид утверждает, что его сломал именно этот момент и что он не готов будет простить самому себе, если промолчит. А поскольку Лапид не верит, что Нетаниягу уйдет в отставку или возьмет на себя хоть какую-то ответственность (а кто в это верит?) – он решил инициировать шаги, означающие смену Нетаниягу на посту прямо в разгар войны.
Тем временем Нетаниягу практически каждый день добавляет новые причины для его “импичмента”. Бездарная международная пропаганда, нелепые постановочные фотографии с солдатами срочной службы, в то время как “милуимники” вынуждены часами ждать окончания съемки, иногда даже без какой-либо защиты.
Коалиционные деньги продолжают выплачиваться вместо того, чтобы перевести их на военные нужды. Людьми, вынужденными покинуть свои дома, никто не занимается, ненужные министерства продолжают создавать видимость работы. Нетаниягу не оставляет попыток свалить вину на армейское руководство. И самое главное – по абсолютно всем опросам большинство граждан страны не доверяют Нетаниягу и считают его виновным в создавшейся ситуации.
Ах да, не будем забывать и его супругу Сару. На этом фронте тоже не обходится практически без ежедневного скандала. Например, ее давление на главу финансовой комиссии не признавать добровольческое объединение “Братья по оружию”, чтобы там смогли получать налоговые льготы. Или ее телефонный звонок представителю семей похищенных, в котором Сара обвинила в нападении ХАМАСа активистов протеста – тех самых, кто сейчас сражается в Газе. Или ее встреча с представителями семей заложников, которую она также использовала в своих целях.
Выясняется, что семья Нетаниягу просто не в состоянии признать свои провалы. Поэтому она просто предпочитает их не замечать. А когда ко всему этому прибавляются все новые и новые доказательства масштабов произошедшей катастрофы и невероятные рассказы о невообразимой легкости, с которой Израиль потерял свой суверенитет и безопасность более чем на сутки – невозможно говорить об ответственности. Мы должны поговорить о вине.
Сима Кадмон. Источник: Telegram NEWSru.co.il, Orbita.co.il., Вести Израиль по-русски. Биньямин Нетаниягу на фоне фотографий заложников в Газе (Фото: Амос Бен-Гершом, ЛААМ )
