Распространение «короны» в Израиле, когда казалось, что эпидемия уже побеждена, означает, что перед нами новая реальность, чья природа еще не выяснена. Некоторые специалисты утверждают, что новое правительство не извлекло уроков и продолжает ошибки предыдущего.
Как пишет доктор Дорон Маца из Центра им. Бегина-Садата в «Макор ришон», создается впечатление, что, по крайней мере, некоторые из предыдущих предположений, которыми руководствовались при борьбе с эпидемией, рушатся.
Мало того, что уровень инфицирования резко возрос – до сотен инфицированных в день, но оказывается, что вакцина Pfizer не полностью предотвращает заражение. Высокий процент новых инфицированных составляют не только дети, которым не сделали прививки, но и взрослые, получившие две дозы вакцины, но все же зараженные вирусом.
В связи с этим возникает важный вопрос, предотвращает ли вакцина тяжелое течение заболевания. Судя по данным, поступающим из Великобритании, которая занимается индийским вариантом дольше нас, а также по данным из Израиля, есть основания для осторожного оптимизма. Но именно здесь следует поставить вопросительный знак и проявить немного скромности в отношении нашей способности оценивать то, что нас ждет в будущем.
Большинство, а точнее говоря, все эксперты по «короне», которые предлагают свои прогнозы и оценки, работают на основе частичных данных. И что еще опаснее – исходя из вчерашних данных. Что действительно беспокоит, пишет Маца, это то, что правительство полностью принимает парадигму экспертов.
А из нее вытекают два следствия: одно, которое ставит меры борьбы с текущей вспышкой эпидемии в зависимость от ежедневно поступающих текущих данных (или число выявляемых каждый день новых носителей вируса, или число тяжелобольных), и второе, которое диктует осторожное поведение и незначительные изменения, чтобы не нарушить повседневную жизнь в стране.
Такой подход правительства не случаен. Это сочетание неспособности усвоить, что положение характеризуется постоянным изменением и неопределенностью, и нежелания расстроить публику и наложить на нее ограничения при том, что политический подход нынешней коалиции сосредоточен на концепции «перемен» по отношению к предыдущей государственной политике.
Правительство застряло в парадигме, которая может оказаться неверной, и предпринимает частичные и ограниченные шаги, несовместимые с реальностью и изменением заболеваемости.
Совершенно ясно, что даже если они закроют бреши в аэропорту «Бен-Гурион», это не главная проблема нынешней вспышки – или, по крайне мере, не покрывает ее всю. Действительно, благодаря щедрости Верховного суда, аэропорт стал первой лазейкой, которая вызвала четвертую волну «короны» в Израиле и отдалила нас от коллективного иммунитета, продолжает Маца. Надо, впрочем, отметить, что главным путем создания коллективного иммунитета является вакцинация, а она застряла на детях и подростках, не обеспечив нужного процента вакцинированных.
Но сейчас аэропорт – это второстепенная проблема, а основная в том, что вариант «Дельта» уже проник в Израиль и распространяется совершенно свободно.
Этот вызов требует сосредоточиться на хорошо обеспеченной информацией политике управления рисками. А это означает лучшую синхронизацию между изменяющейся реальностью и совокупностью действий, необходимых для снижения будущих опасностей. Такое управление требует от правительства отказаться от комфортной выжидательной позиции, поддерживаемой экспертами, и предпринять более серьезные шаги, даже если это не означает возврата к драконовским ограничениям.
Между отсутствием мер и строгими ограничениями находится промежуточная область, которая требует не только указаний носить маски в помещении, но также обновления «зеленого» и «фиолетового» стандарта, сокращения скопления людей и пр. Возможно также, как предлагал предыдущий премьер-министр Нетаниягу, продвигать третью прививку для людей в возрасте 50 лет и старше. И все это при существенных ограничениях на выезд израильтян за границу.
В настоящий момент создается впечатление, что правительство придерживается политики выжидания, которая, несомненно, служит его внутриполитическим интересам. А это ставит Израиль на скользкую дорожку. Это – наклонная плоскость, за сползание по которой в конечном итоге придется заплатить высокую цену как правительству, так и обществу.
Источник: «Детали», Orbita.co.il
